人工智能檢測到底是怎麼運作的？這個問題最近可把我搞得頭昏腦脹。我花了好一段時間研究這個話題，總算理出了一些頭緒，跟大家分享一下我的發現。
說到底，這些檢測工具就像是在玩一場貓捉老鼠的遊戲。它們其實是用跟ChatGPT差不多的語言模型，就是要找出哪些文章「太完美」了。想想看，我們人類寫東西時總會有點語氣起伏、偶爾蹦出幾個驚喜，不像機器那樣一板一眼。
最有趣的是，這些檢測工具會看兩個重點：「困惑度」和「爆發性」。困惑度說白了就是看文章有多不按牌理出牌。人類寫的文章常常會有些意想不到的轉折，而AI寫的則通常平鋪直敘、太過流暢。至於爆發性，簡單說就是看句子長短變化。我們寫文章時，有時一句話可能長得像火車，有時卻簡短有力。但AI生成的文章，句子長度往往太過平均，像是用尺量過似的。
這些工具還會用機器學習和自然語言處理來找出文章中的規律。不過說實在的，現在這些檢測工具還不算太準。據我所知，最好的付費工具也才84%的準確率，免費的更低，只有68%左右。
有趣的是，現在已經有些工具開始鑽漏洞了，比如Undetectable.ai這類服務，專門讓AI生成的文章看起來更像人寫的。不過這就牽涉到一些道德問題了，這個話題可能得另找時間討論。
總的來說，這些檢測工具還在不斷進化中。雖然現在還不是百分百準確，但確實給了我們一個觀察AI發展的有趣視角。
📌 完整文章參考↓:
文章標籤
全站熱搜
